បន្ថែមលើប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិរបស់គេហទំព័រនេះមូលហេតុនៃការជំនុំជំរះមួយនៅសប្តាហ៍នេះដោយការវាយតំលៃការខូចខាតសម្រាប់ការទាមទារសំណងសម្រាប់ការទាមទារសំណង។
នៅក្នុងករណីសប្តាហ៍នេះ (Joe Hand Prodotions, inc v; Tamayo) ជនជាប់ចោទ) បានធ្វើប្រតិបត្តិការកន្លែងហាត់ប្រាណ។ លោកបានបង្ហាញ UFC 159 នៅឯមណ្ឌលរបស់លោកដោយមិនចាំបាច់បង់ប្រាក់សម្រាប់ការផ្តល់សិទ្ធិតាំងពិព័រណ៍ពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ ដើមចោទបានប្តឹងដោយស្វែងរកការខូចខាតតាមច្បាប់គួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ចុងចោទបានបរាជ័យក្នុងការឆ្លើយតបហើយការវិនិច្ឆ័យដំបូងត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់។ ទោះបីយ៉ាងនេះក្តីតុលាការបានរកឃើញថាមានតែការខូចខាតតាមច្បាប់តិចតួចប៉ុណ្ណោះដែលត្រឹមត្រូវនៅពេលព្រឹត្តិការណ៍នេះគឺមានច្រើនជាងការប្រមូលផ្តុំរបស់មិត្តភក្តិដែលមានអត្ថប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្មបន្តិចចំពោះចុងចោទ។ ក្នុងការឈានដល់ការសម្រេចនេះតុលាការបានផ្តល់នូវហេតុផលដូចខាងក្រោមនេះ:
ដើមបណ្តឹងបានបង្កើតភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ជាក់ថាជនជាប់ចោទបានរំលោភលើផ្នែក 553 ដោយអវត្តមានណាមួយពីចុងចោទ។ សូមមើលឯកសារ។ នៅម៉ោង 4; ការបដិសេធ នៅ 1. ទោះយ៉ាងណា, ទោះយ៉ាងណា, អតិបរមានៃការខូចខាតនៅពេលស្វែងរករបស់ដើមចោទ, អនុវត្ត។ នៅម៉ោង 9 គឺមិនសមរម្យទេ។ តុលាការនេះបានធ្វើការងារតាមច្បាប់ដូចខាងក្រោមនៅ Coyne:
នៅក្រោមផ្នែកទី 553 (គ) (3) (ក) ពិធីជប់លៀងដែលបានបក់បោកអាចទទួលបានពានរង្វាន់ឬការខូចខាតតាមច្បាប់សម្រាប់ការរំលោភបំពានទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពមិនតិចជាង 250 ដុល្លារឬច្រើនជាង 10.000 ដុល្លារ តុលាការចាត់ទុកថាគ្រាន់តែ ” តុលាការឧទ្ធរណ៍មិនបានកំណត់ធាតុមួយចំនួនដែលត្រូវប្រើក្នុងការកំណត់ចំនួនសមស្របនៃការកែលម្អបែបនេះទេ។ សូមមើល J & J Step Stands ។ , Inc V ។ ConmionPcion, 10-5092, 2011 WL 2220101, នៅ * 4 (N.D. Cal ។ ថ្ងៃទី 7 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2011) ។ ដូច្នេះតុលាការស្រុកត្រូវបានគេពិចារណាអំពីធាតុផ្សេងៗគ្នាដើម្បីរកឱ្យមានផ្ទៃពោះនិងដើម្បីសម្រេចបាននូវការទូទាត់និងការរាំងស្ទះត្រឹមត្រូវ។ ទាំងនេះរួមមាន: ការប្រើថ្លៃទទួលបានការកើនឡើងថ្លៃម្ហូបអាហារក្នុងវត្តមានវត្តមាននៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មចំនួនអ្នកឧបត្ថម្ភចំនួនការងារដែលបានប្រើនិងផលប៉ះពាល់នៃការប្រព្រឹត្ដរបស់ជនល្មើសនៅលើអ្នកទាមទារសំណងលើអ្នកទាមទារសំណងលើអ្នកទាមទារសំណង។ ការរំលោភម្តងហើយម្តងទៀតក៏អាចបង្ហាញអំពីភាពប្រសើរឡើងនូវការខូចខាតផងដែរ។ លេខសម្គាល់។
នៅឆ្នាំ 917 ។ នៅឆ្នាំ 917. នៅម៉ោង 917. នៅម៉ោង 917. នៅម៉ោង 917. នៅម៉ោង 917. នៅម៉ោង 917. ឈ្មោះសេវាកម្មនៅផ្នែកខាងមុខនៃគ្រឹះស្ថាន) មាន “អេក្រង់បណ្តោះអាសន្នមួយដែលមានម៉ាស៊ីនបញ្ចាំង” គ្មានបន្ទុកគម្របគ្មានអ្វីសម្រាប់លក់ទេ “អ្នកទាំងអស់គ្នាហាក់ដូចជានាំយកអាហារនិងភេសជ្ជៈរបស់ពួកគេ” ហើយ “[ខ្ញុំ] មិនមានអ្វីច្រើនទេ ដូចជាការប្រមូលផ្តុំមិត្តភក្តិ។ ការបដិសេធ នេះមិនមែនជាការធ្វើពាណិជ្ជកម្មដោយខុសច្បាប់ទទួលបាននូវលក្ខន្តិកៈស្វែងរកការការពារទេ។ ចំពោះផលប៉ះពាល់នៃការប្រព្រឹត្តរបស់ជនល្មើសលើអ្នកទាមទារដើមបណ្តឹងគឺជាសាជីវកម្មជាតិដែលមានធនធានដែលមានភាពជឿជាក់ខ្ពស់ (Joe ដោយផ្ទាល់ដៃបានលេចចេញជាដើមបណ្តឹងនៅស្រុកនេះជាង 40 ដង) ។ វាមិនទំនងទេដែលថាការអនុវត្តន៍របស់ចុងចោទបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ដើមចោទសុទ្ធ។ តុលាការផ្តល់រង្វាន់ដល់ការខូចខាតតាមច្បាប់អប្បបរមាដូចដែលវាបានធ្វើនៅ Coyne ។ សូមមើល Coyne 857 F. SUPP.2D ដូច្នេះ, ដូច្នេះតុលាការទទួលបានការខូចខាត 250 ដុល្លារចំពោះការរំលោភលើផ្នែក 553. មើល 47 U.CH. § 553 (គ) (3) (ក) (ii) ។
ក្រៅពីតុលាការដែលទទួលបានទឹកប្រាក់ 750 ដុល្លារក្នុងការខូចខាតសម្រាប់ការប្រែចិត្តជឿសម្រាប់រង្វាន់សរុប 1000 ដុល្លារ។
ចែករំលែកនេះ:
អិនតតឹក
ដេលតាក់តរ
ដូចនេះ:
ដូចជាការផ្ទុក …
ពាក់ព័ន្ធ
ការខូចខាត 7.000 ដុល្លារដែលទទួលបានការលួចចម្លងតាម UFC 1599Sember 1 ឆ្នាំ 2016 “លួចចម្លង”
ការលួចចម្លងរបស់យូអេហ្វស៊ីអាយ 148 នាំឱ្យតុលាការចៅក្រមប៊ែកឃឺដប៊ែរប៊ែរប៊ែរប៊ែរប៊ែរប៊ែរប៊ែរប៊ែរប៊ែរប៊ែរប៊ែរប៊ីន
ការខូចខាតតាមច្បាប់អប្បបរមាដែលទទួលបានបន្ទាប់ពី UFC 155 Piracyaugue 26, ឆ្នាំ 2014 “លួចចម្លង”